Google+ 2013 februari | Oranje Vermogensmangement BV

OranjeVM Archief

Ruim 50 geïnteresseerden in Robeco

Meer dan vijfitg potentiële partijen hebben interesse getoond in Robeco, de vermogensbeheerder uit Rotterdam die afgelopen week verkocht werd aan Orix. Dat stelt een adviseur die betrokken was bij de deal tegenover de Financial Times. Volgens de krant is de ongebruikelijk grote belangstelling een teken dat er in de markt nog altijd veel interesse bestaat om een Europese asset manager te kopen. Dit ondanks de mislukte pogingen van Deutsche Bank om een deel van hun activiteiten te verkopen en van Unicredit om Pioneer Investments van de hand te doen.

Gezond niveau biedingen
‘Er was interesse van over de hele wereld en er was een zeer gezond niveau van biedingen in de eerste rondes’, zei Brad Whitman, co-head fusie en overnames in de financiële sector bij Barclays. Onder de geïnteresseerde partijen waren naar verluidt het Australische Macquarie en het Amerikaanse Affiliated Managers Group, samen met het Europese Permira. Ook een aantal Amerikaanse private-equity investeerders en verschillende Aziatische partijen zouden daar bij horen.

Bonus beperkt
Meer desinvesteringen door Europese banken liggen in de lijn der verwachting, mede als gevolg van nieuwe Europese regelgeving op het gebied van beloningsbeleid bij banken. Hierdoor mag de bonus waarschijnlijk niet meer bedragen dan het dubbele van iemands basissalaris. ‘Het verandert wel degelijk iets. De regels voor banken zijn veel strikter dan voor asset managers’, aldus Janis Vitols, director bij de financial institutions group van Barclays tegenover de FT. Volgens Whitman zal de dominante aanwezigheid van banken en verzekeraars hoe dan ook afnemen. ‘De wereldwijde trend is dat asset managers onafhankelijker worden. Ze kunnen minder vertrouwen op het moederbedrijf met betrekking tot de distributie van fondsen.’
De Japanse financiële dienstverlener Orix betaalt Rabobank 1,94 miljard euro voor een belang van 90,01 procent in Robeco.

bron www.fondsnieuws.nl

Goldman gelooft niet meer in goud

Deatch cross. Psychologische grens van 1600 dollar neerwaarts gebroken. Goud ligt er belabberd bij, hoewel het zich na het breken van dat niveau dapper weert. Analisten en experts zijn – zoals dat gaat met dingen die mythische proporties krijgen aangemeten – tot op het bot verdeeld over de vraag: hoe verder met de goudprijs. Opperzakenbank Goldman Sachs probeert goud vandaag definitief over het randje te kiepen.
Goldman Sachs is al een tijdje negatief over de goudprijs en heeft daarmee voorlopig het gelijk aan zijn zijde. Maar nu schetst de zakenbank een scenario waarbij de correctie in goud een tandje hoger schakelt. Volgens de bank is de jarenlange rally in goud gevoed door de reële rente en die begint nu te normaliseren. En alsof dat al niet erg genoeg is (uit het oogpunt van goudbeleggers), is er nog iets heel anders aan de hand.

De enorme uitstroom uit (fysieke) goud ETF’s geeft een heel ander beeld van beleggers in goud dan de zakenbank eerst had. GS-analisten Damien Courvalin en Jeffrey Currie schrijven in een analyse voor cliënten: “we geloven dat de recente beweging in de goudprijs een aardverschuiving heeft blootgelegd in ETF-goudbeleggingen. De enorme uitstroom uit die trackers staat in scherp contrast met onze veronderstelling dat goudbeleggingen in ETF’s bepaald worden door langetermijnallocatie en niet kortetermijnspeculatie

bron www.iex.nl

Kaat Vermogensbeheer update

Het zat er al een tijdje aan te komen, maar eindelijk daalde de S&P 500 voor de week. De daling was niet spectaculair gelukkig. De index moest de afgelopen week met 0,28% terug. De Nasdaq had het moeilijker en moest 0,95% inleveren. De Dow-Jones kon zowaar een plusje noteren van 0,13%, door een sterke laatste dag van de week. Ondanks dat niet altijd de beurzen in de plus sloten dit jaar, iedere vrijdag is tot nu toe wel in de plus gesloten. Acht weken achter elkaar. Ondanks de daling van de afgelopen week voor de S&P 500 kunnen we terug kijken op een mooie eerste acht weken. Tot nu toe is de Nasdaq 4,71% gestegen. De S&P 500 kan 6,27% bijschrijven. En de Dow-Jones is tot nu toe dit jaar 6,84% gestegen. Het mooiste van dit alles is dat bijna alle aandelen hebben kunnen profiteren. Dit in tegenstelling met vorig jaar. Toen steeg alleen een select groepje van aandelen, maar moest het merendeel van de aandelen terug.

Het is niet zo dat we na deze daling de pauze welke wij verwachten achter ons hebben gelaten. We denken dat dit nog maar het begin is. De beurzen zullen wel dicht bij huis blijven, maar forse stijgingen zien we (nog) niet aankomen. Gelukkig zien we ook geen forse dalingen aankomen. Maar we denken wel dat we nog wat verder kunnen zakken. De oorzaak zal volgens ons voornamelijk vanuit Washington komen. Daar moet men gaan overleggen over bezuinigingen. De partijen zitten daar absoluut niet op een lijn. De heer Obama heeft beide partijen opgeroepen om water bij de wijn te doen, maar dat zien we nog niet echt gebeuren. Per 1 maart zouden er bezuinigingen komen ter waarde van $85 miljard als er niks gebeurd. Dit houdt de beurs nog niet echt bezig, maar dat zal de komende weken wel een rol gaan spelen. De verwachting is dat men het een en ander weer op de lange baan gaat schuiven, om zo de rust in de markten te bewaren. Deze week mag de heer Bernanke gaan uitleggen wat men wil doen ter ondersteuning van de economie. De afgelopen week kwam er twijfel of de stimuleringsmaatregelen wellicht worden aangepast. Op dit moment koopt de centrale bank voor $85 miljard aan obligaties per maand, om de rente laag te houden. Op deze manier hoopt men dat beleggers kiezen om geen obligaties te kopen, maar hun geld te beleggen in aandelen. Tot nu toe is dat perfect gegaan. Dinsdag en woensdag zal de heer Bernanke dit beleid moeten uitleggen en komt er meer duidelijkheid of men inderdaad dit wil gaan veranderen. Als men dit wil veranderen zal dat een goed teken zijn. Want dat zou betekenen dat de economie er in de ogen van de FED er zo goed voorstaat, dat stimulering niet meer nodig is. Al zal het wel op de korte termijn een korte correctie van de markten opleveren. Wij verwachten niet dat dit snel zal gaan gebeuren. Verder zal men deze week kijken naar de uitslag van de Italiaanse verkiezingen. Als dit positief is, zullen de Europese markten een steun in de rug krijgen. Dan blijft alles zoals het is en zal Italië blijven bezuinigen. Mocht het een rare uitslag worden, dan zal de onzekerheid weer in alle hevigheid losbarsten en het voorzichtige herstel van Europa de kop worden ingedrukt. Vooral als de heer Berlusconi als overwinnaar de bus uitkomt. Dit zou negatief worden uitgelegd. Genoeg dus om naar uit te kijken.

Bron www.kaatvermogensbeheer.com

Bij mixportefeuilles ING en Optimix aan kop

Van de neutrale mixportefeuilles die onafhankelijke adviseurs aan hun klanten aanbieden, presteren de neutrale portefeuille van Optimix en het ING Dynamic Mix III Fund het beste.


Dat blijkt uit het jaaronderzoek dat BBOC, een onafhankelijk opleidings- en researchbureau, heeft verricht onder profielfondsen en modelportefeuilles die behoren tot de neutrale categorie.
Deze twee fondsen hebben vorig jaar een rendement behaald van respectievelijk 9,49 en 11,44 procent. Over 3 jaar was dat 7,19 procent en 6,51 procent per jaar en over 5 jaar 0,60 procent en 2,27 procent per jaar.

Weinig outperformers
De neutrale index die BBOC hanteert (50 procent MSCI World Total Return Developed Countries en 50 procent Citigroup EMU Government Bond Index) kwam uit op een 1, 3 en 5-jaarbasis uit op 11,60 procent, 6,38 procent en 2,15 procent. 

Veel van dergelijke mixportefeuilles weten de benchmark dus niet te verslaan. Voor de neutrale portefeuille zijn er op 3-jaarsbasis maar 2 outperformers en 13 underperformers. In de categorieën offensief en zeer offensief is er zelfs niet één outperformer.


Het onderstreept volgens directeur Walter Jans van BBOC dat de selectie van het fondshuis en zijn manager essentieel is. ‘Er zijn veel eendagsvliegen, die na vijf jaar al weer geliquideerd zijn. Uitzondering op de regel zijn ING Investment Management dat het over de hele linie goed doet en Allianz dat vooral bij defensieve portefeuilles goed presteert.’

Dynamische asset allocatie
Optimix, een onafhankelijke vermogensbeheerder die onder andere modelportefeuilles aanbiedt, is een ‘new kid on the block’. Volgens Jans onderscheidt het zich met een dynamische asset allocatie en daardoor een relatief lage volatiliteit.
Goed presterende fondsen hebben veelal een lange staat van dienst en een heldere, duidelijke beleggingsstrategie, zegt Jans. Hij stelt dat je bij een selectie van managers vooral naar kwalitatieve factoren moet kijken en niet naar kwantitatieve factoren. ‘Dat is maar een momentopname.‘

Standaarddeviatie
BBOC kijkt vooral naar de standaarddeviatie van een fonds, omdat klanten van onafhankelijke adviseurs in de regel doelbeleggers zijn die beleggen om een pensioen op te bouwen of een hypotheek af te betalen. ‘Zij sturen minder op het rendement dan op zekerheid dat bij een worst case-scenario de verliezen beperkt zijn.’ Bij het kwartaalonderzoek van BBOC per 30 september 2012 stond het Invesco Balanced Risk Asset allocation Fund veruit bovenaan met een netto-rendement over drie jaar van 12,10 procent. Maar het fonds deed in het laatste kwartaal enkele ongelukkige bets. Het fonds werkt met derivaten, is een long only fonds maar stuurt wel op de standaarddeviatie.

Volgens Jans vallen de resultaten van fondsen die BNP Paribas Investment Partners beheert over vrijwel alle categorieën tegen. Hij zegt daar geen inhoudelijke verklaring voor te hebben.

Wat betreft de verhouding outperformers – underperformers op 3 jaarsbasis, zijn de uitkomsten per categorie als volgt:
– Zeer Defensief (6 outperformers versus 7 underperformers)
– Defensief (3 outperformers versus 13 underperformers)
– Neutraal (2 outperformers versus 19 underperformers)
– Offensief (0 outperformers versus 14 underperformers)
– Zeer Offensief (0 outperformers versus 16 underperformers)

De profielfondsen die BBOC volgt zijn niet uitputtend, geeft Walter Jans toe. Veel van de gevolgde fondsen worden door onafhankelijke adviseurs aan klanten geadviseerd. Maar, zegt Walter, goed presterende mixfondsen als Carmignac Patrimoine en BlackRock Global Allocation Fund zijn niet in de lijst opgenomen. ‘Beiden zijn zeer goed presterende fondsen.’

Bron www.fondsnieuws.nl

S&P: Risico op failliet Cyprus groeit snel

Als Cyprus niet snel tot een vergelijk komt met de EU over een noodlening, neemt het risico op een onordelijk bankroet toe. Het gevaar van zo’n bankroet is ‘reëel en neemt snel toe’.

Dat stelden woensdag de kredietbeoordelaars van Standard & Poor’s in een rapport over het eiland in de Middellandse Zee.

Griekse staatsobligaties
Cyprus is in de problemen gekomen doordat de sterk uitgedijde bankensector te veel geld had gestoken in Griekse staatsobligaties. Die zijn na een afstempeling door de Griekse regering sterk in waarde verminderd. Cyprus zou zo’n 17 miljard euro aan noodhulp nodig hebben om de financiële stabiliteit te garanderen. Van dat bedrag zou het merendeel bestemd zijn voor herkapitalisatie van de banken. Het commentaar van S&P komt op een gevoelig moment. Dit weekend vindt de tweede ronde van de presidentsverkiezingen plaats. De grootste kanshebber is de centrumrechtse kandidaat Nicos Anastasiades. Hij kreeg afgelopen weekend in de eerste ronde al 45 procent van de stemmen. Anastasiades heeft toegezegd snelle hervormingen te willen doorvoeren.

Noodlening
Als hij verkozen wordt, brengt dat een noodlening voor Cyprus dichterbij. Daarbij spelen echter nog twee problemen. Een lening van 17 miljard euro is voor het kleine Cyprus zo omvangrijk dat de schuld zou oplopen tot zo’n 140 procent van het bbp. Een dergelijk percentage geldt als onhoudbaar. Minister Vassos Shiarly van financiën zei onlangs in deze krant dat Nicosia daarom via wettelijke maatregelen houders van obligaties van de Cypriotische banken wil dwingen om deze om te zetten in aandelen. Het tweede probleem is dat de Cypriotische banken de reputatie hebben relatief veel zwart geld van Russen aan te trekken. Vooral Berlijn verlangt dat dit probleem eerst wordt aangepakt. Er leven in Europa veel bezwaren om Russische oligarchen met zwart geld op Cyprus met Europees geld uit de wind te houden.

Copyright: Het Financieele Dagblad, 21 februari 2013
www.fd.nl

Deal tussen Rabo en Orix over Robeco rond

Het Japanse financiële bedrijf Orix en Rabobank hebben overeenstemming bereikt over de overname van Robeco. De Japanners nemen 90,01 procent van de aandelen van de Rotterdamse vermogensbeheerder over. Daarmee is een bedrag gemoeid van 1,935 miljard euro. De overname hangt af van de instemming van toezichthouders en zal waarschijnlijk binnen zes maanden zijn afgerond. Partijen hebben vanmorgen in een persbericht het nieuws over de overname bekend gemaakt. Roderick Munsters blijft de topman van Robeco. Onderdeel van de deal is dat er een strategische alliantie komt tussen Rabobank en Orix. Rabo behoudt het resterende belang in Robeco en zal helpen bij de uitbreiding van het platform voor Robeco.

Nieuwe ambities Orix
Orix denkt dat de financiële markten drastisch zijn veranderd en dat er een nieuwe businessmodel nodig is, waarbij het accent komt te liggen op finance en services. Het Japanse financiële bedrijf wil daarom een positie in het asset management opbouwen. In 2010 heeft het bedrijf daartoe al Mariner Investment Group uit de VS overgenomen. Volgens Orix is Robeco een ideale asset manager om haar ambities op het terrein van asset management vorm te geven, schrijft het Japanse bedrijf in het persbericht. De NV-structuur van Robeco blijft ongewijzigd. De management board zal rapporteren aan de raad van bestuur van Orix in Japan. Ook blijft het toezichthoudende orgaan van een raad van commissarissen bestaan.

Resultaten
Robeco had eind december 189 miljard euro onder beheer, een stijging van 26 procent ten opzichte van een jaar eerder. De netto-instroom was 18,4 miljard euro en de winst steeg tot 197 miljoen euro, tegen 134 miljoen euro een jaar eerder.
Rabo-topman Piet Moerland zegt in een reactie dat Rabo en Robeco elkaar de afgelopen decennia hebben versterkt en dat deze samenwerking zal blijven bestaan. Vanmorgen om 11 uur vindt er een conference call plaats voor journalisten met Munsters, CFO Bert Bruggink van Rabobank en de topman van Orix.

Bron www.fondsnieuws.nl

Kaat vermogensbeheer update

Het is ruim twee jaar niet voorgekomen, maar de S&P 500 kon voor de zevende week op rij in de plus sluiten. De overige beurzen moesten het doen met een klein verlies. Dat het bijzonder is dat de eerste zeven weken van het jaar stijgingen geven kunnen we wel zien aan de laatste keer. De laatste keer dat de eerste zeven weken van het jaar starten met stijgingen was in 1967. Voor de week kon de S&P 500 er 0,12% bijschrijven. De Nasdaq moest iets terug, namelijk 0,06%. De Dow-Jones verloor iets meer. Een verlies van 0,08% was de slotstand op vrijdag.

Voor maandag hebben we een rustdag. De beurzen in Amerika zijn dan gesloten in verband met “President’s Day”. Het wordt dus een korte week, maar wel eentje met veel informatie. Woensdag komt het geschreven deel naar buiten over wat de FED leden het gehad hebben. Ook komt er nieuws naar buiten over de huizen verkopen. Ook donderdag komt er huizen nieuws plus de cijfers van nieuwe werkloosheidsuitkeringen. Dus genoeg om naar uit te kijken. Toch is het rustig op de beurzen. Zoals u al in onze opening kon zien, de beurzen blijven dicht bij huis. Niet geheel vreemd, na zo een lange periode van stijgingen. We hebben even een pauze nodig om op adem te komen. Veel markt strategen verwachten een redelijke daling. Maar wij denken dat de daling, als die al komt, heel beperkt zal zijn. Er is namelijk teveel goed nieuws om de markten ver naar beneden te duwen. Als we kijken naar het verloop van de dagen, dan zien we dat de pessimisten iedere keer rond twee uur het heft in handen nemen en de beurzen naar beneden duwen. Maar aan het einde van de dag, komen de optimisten weer om de beurzen toch nog omhoog te duwen. Daarnaast is er ook veel overname nieuws. Een van de rijkste mannen ter wereld kondigde aan om het merk Heinz te kopen voor een bedrag van $28 miljard. Daarnaast kondigde American Airlines samen te gaan met US Airways. Door deze fusie ontstaat de grootste vliegtuig onderneming ter wereld. In 2013 is tot nu toe voor ruim $158 miljard aan fusies en overnames bekend gemaakt. Wij denken dat dit nog veel verder zal oplopen. Als we bijvoorbeeld kijken naar Apple (AAPL) dan zien we dat veel bedrijven zwemmen in het geld. Apple heeft ruim $97 miljard cash staan. Genoeg geld om het begrotingstekort van veel landen op te lossen. Maar Apple is niet de enige die zoveel cash heeft staan. Men zal toch iets met dat geld gaan doen. Dividenden verhogen is leuk, maar we praten over bedrijven die willen groeien en die er niet op uit zijn om hun cash aan aandeelhouders te geven. Althans niet volledig. We kunnen dus nog wel wat vuurwerk uit die hoek verwachten. Verder zien we nog steeds de gezondheid van de economie toenemen. Niet alleen in Amerika, maar ook in Europa. De komende week wordt nog een beetje spannend, want komend weekend zijn er verkiezingen in Italië. Dat kan wat onrust brengen. Maar ook in China, Japan en andere landen in Azië, zien we de economie hard groeien. Het zal ons niet verbazen als binnenkort de FED bekend gaat maken om de stimuleringsmaatregelen in de ijskast te zetten. Dan is dit een teken van kracht. Wat de beurzen weer verder omhoog kan helpen. Want dat we verder stijgen, staat voor ons wel vast. Maar een pauze is zeker te verwachten!

Bron www.kaatvermogensbeheer.com

‘Er zullen veel minder fondsen komen’

De Europese fondsindustrie staat aan de vooravond van een ongekende concentratiegolf. De verwachting is dat dat er dit jaar vele fondsen worden gesloten of samengevoegd.Volgens de Financial Times blijkt uit onderzoek onder 70 fondsmangers, platforms en distributeurs dat zij dit jaar rekenen op een krimp van het aantal beleggingsfondsen van tussen de 10 en 30 procent.

Bron www.fondsnieuws.nl

Fidelity: Ga actief obligatiebeleggen

Alleen met een actief beheer kunnen beleggers in obligaties nog successen boeken. Door de staatsschuldencrisis moeten beleggers met lagere rendementen rekening houden, aldus de Amerikaanse vermogensbeheerder Fidelity.
Alleen door staatsobligaties van landen met een hoge staatsschuld te kiezen, in combinatie met goede economische vooruitzichten en lage rentestanden, zal een goed rendement zijn te behalen.
Beleggers moeten in plaats van marktgewogen benchmarks zoeken naar flexibele, strategisch beheerde alternatieven. Fidelity wijst erop dat er nu veel meer alternatieven zijn, zoals bedrijfsobligaties, high yields en schuldpapier uit opkomende landen.

Volgens Fidelity zijn er twee strategieën mogelijk:
1. ‘Best issuer’ portefeuille: Er ontstaat een concentratie en een toenemend liquiditeitsrisico onder een afnemend aantal overgewaardeerde ‘veilige havens’, zoals Duitsland. Dat komt omdat beleggers nog altijd op zoek zijn naar een obligatieportefeuille met lage volatiliteit. Ze verbreden hun horizon en kijken naar obligaties van hoge kwaliteit die worden uitgegeven door andere partijen dan de traditionele overheden. Gezocht wordt er naar de beste emittenten in de soevereine en investment grade markten. In deze portefeuille moeten zij blootstelling krijgen aan staatsobligaties met een hoge solvabiliteit, liquiditeit en sterke valuta. Daarnaast kunnen bedrijfsobligaties worden opgenomen van investment grade multinationals, die profiteren van de mondiale markt, van sterke kasstromen en een gezonde balans.

2. Strategisch mandaat: Veel marktgewogen benchmarks hebben als neveneffect dat ze beleggen in landen met een extreem hoge staatsschuld. In de benchmarks voor bedrijfsschuld wegen de financiële waarden zwaar. Door een meer strategische benadering te kiezen en de beleggingen te spreiden over alle categorieën kan een portefeuille meer consistent rendement opleveren.

bron www.fondsnieuws.nl

EC oordeelt donderdag over SNS

De Europese Commissie zal volgende week donderdag een oordeel vellen over de nationalisatie van SNS bank. Dat bleek vandaag tijdens de hoorzitting bij de Raad van State in Den Haag. Volgens landsadvocaat Daalder is de regeling op 1 februari in Brussel aangemeld. Volgende week donderdag zal blijken of de Europese Commissie met de regeling instemt.
Nederland heeft gedurende het process intensief contact gehad met Brussel, dus het is niet aannemelijk dat de commissie de constructie zal afkeuren. Maar de kans bestaat wel de de commissie extra maatregelen eist.De advocaten van de overheid geven aan dat de financiële transacties rondom de nationalisatie nog niet zijn uitgevoerd. Dat betekent dat er nog geen garanties zijn gegeven en er nog geen geld is gestort.

Bezwaar
700 partijen hebben zich vrijdag gemeld om bezwaar te maken tegen de onteigening van hun aandelen en achtergestelde obligaties. Zij hebben miljarden verloren door de nationalisatie van SNS. Minister Dijsselbloem heeft tijdens de nationalisatie te snel en onzorgvuldig gehandeld, zo betoogt een groot aantal gedupeerden voor de Raad van State.
In zijn verdediging benadrukt landsadvocaat Daalder dat de overheid niet anders kon dan ingrijpen bij SNS. De bank stond volgens hem op het punt van omvallen en dat zou tot grote onrust in de financiële sector leiden. Beleggers kunnen niet verlangen van de Staat dat die hun risico’s afdekt.

Taxatie
De meeste bezwaren richten zich op de taxatie van de waarde van de vastgoedtak van SNS Reaal. SNS hield zelf rekening met een afwaardering van maximaal 1,9 miljard euro. Vastgoedadviseur Cushman & Wakefield, die een inschatting maakte in in opdracht van het ministerie van Financiën, kwam op een maximale afwaardering van 3,2 miljard euro.
De bank maakte zelf al eerder bezwaar tegen de berekeningen van Cushman & Wakefield. En dat doen de gedupeerden ook. Dit is misschien wel het meest wezenlijke element in de procedure, zegt advocaat William Schonewille. Want zijn cliënten draaien op voor een verlies “dat misschien wel helemaal niet bestaat”.

Kritiek
De directie van SNS krijgt in het verweer van de landsadvocaat forse kritiek. SNS bleek niet in staat tot een beheerste en verantwoorde bedrijfsvoering, “SNS Reaal is daarin niet geslaagd en heeft door de ernstige financiële problemen die daarvan het gevolg zijn, de stabiliteit van het financiële stelsel ernstig en onmiddellijk in gevaar gebracht.”
Opvallend is dat de grootste gedupeerde, de Stichting Beheer SNS Reaal, niet in beroep gaat tegen de beslissing van de minister. De stichting was de grootste aandeelhouder en verloor ongeveer 1,1 miljard euro.
SNS Reaal werd twee weken geleden genationaliseerd, waarbij aandeelhouders en houders van achtergestelde leningen hun geld kwijtraakten. Achtergestelde leningen zijn leningen met een hoog risico, waar een hoge rentevergoeding tegenover staat.

bron www.nos.nl

Ja, stuur mij vrijblijvend informatie!

Bedrijfsnaam:*
Aanhef:*
Naam: *
E-Mail:*
Telefoonnummer:*
Adres:*
Postcode:*
Plaats:*
Beschrijving van de opdracht:

Doe de gratis vermogensscan:

Naam*
Aanhef* DhrMevr
Telefoon*
E-mailadres*
1. Bij welke financiële instelling belegt u op dit moment?
2. Wat vindt u belangrijk in een samenwerking?
3. Wat is de omvang van uw portefeuille?
4. In welk profiel herkent u zich het meest?
5. Wat is uw beleggingsdoelstelling?
6. Hoe voelt u zich indien één van uw beleggingen sterk in waarde daalt?
Opmerkingen

Ja, ik wil meer informatie over Venture Capital

Bedrijfsnaam:
Aanhef:*
Naam:*
E-Mail:*
Telefoonnummer:*
Adres:*
Postcode:*
Plaats:*
Ik ben geïnteresseerd in aanbiedingen van:
Op welke manier wenst u contact?
Beschrijving van de opdracht:

- Uw gegevens worden uitsluitend gebruikt voor het geven van informatie over onze producten en diensten en uitsluitend op uw verzoek.
- Uw gegevens worden niet aan derden beschikbaar gesteld voor andere commerciële doeleinden beschikbaar gesteld.
- Wij bieden deze service onder voorbehoud aan. Wij behouden het recht klanten te weigeren.
- Indien u geen persoonlijke gegevens via internet wenst te versturen, kunt u uw gegevens ook telefonisch aan ons doorgeven.


© Copyright All rights Reserved